Araçtan İnip Kavga Etmenin Cezası Ne Kadar? Trafikte Kavga ve Tehdit

Araçtan inip kavga etmenin cezası iki ayrı kanundan gelir. Trafikte saldırı amacıyla araçtan inmek KTK m.46/4 uyarınca yasaktır; araçtan inme cezası 2026'da 180.000 TL'dir, ehliyet 60 gün geri alınır ve araç 60 gün trafikten men edilir. Bu idari yaptırım için yumruk atılmış olması gerekmez; saldırı amacıyla araçtan inmek yeterlidir. Kavga yaralama, tehdit, hakaret veya araca zarar verme gibi bir fiile dönüşürse Türk Ceza Kanunu'ndaki suçlar da gündeme gelir. Örneğin trafikte kavgada kasten yaralamanın temel cezası 1 yıl 6 aydan 3 yıla kadar hapistir. Kavgayı karşı taraf başlattıysa haksız tahrik indirimi tartışılır.

Bu yazıda 7574 sayılı Kanunla Karayolları Trafik Kanunu'na (KTK) eklenen hüküm, tutar ve ek yaptırımlar, kavganın suça dönüştüğü hâllerde şikâyet ve uzlaşma durumu, haksız tahrik, saldırıya uğrayan kişinin atabileceği adımlar ve tazminat ele alınmaktadır. Tutarlar Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 2026 Yılı Trafik İdari Para Ceza Rehberi ile KTK'nın güncel metni karşılaştırılarak yazılmıştır; diğer ihlaller 2026 trafik cezaları listesinde yer alır.

Trafikte Araçtan İnmek Suç mu, Hangi Maddede Düzenlenir?

12 Şubat 2026 tarihli 7574 sayılı Kanun, KTK'nın 46. maddesine yeni bir fıkra ekledi. Bu fıkraya göre trafikte saldırı amacıyla başka bir aracı ısrarla takip etmek veya bu amaçla araçtan inmek yasaktır. Değişiklik 27 Şubat 2026'da yürürlüğe girdi. Hüküm maddenin dördüncü fıkrasıdır; para cezası aynı maddenin beşinci fıkrasının (f) bendinde düzenlenir. Uygulamada "araçtan inme cezası" olarak bilinen yaptırım budur.

Bu hüküm bir suç değil, idari para cezası gerektiren bir kabahattir. Suç ancak kavga sırasında Türk Ceza Kanunu'nda tanımlanan bir fiil işlendiğinde oluşur. Kanundaki yasağın unsurları şunlardır:

• Saldırı amacı: Belirleyici olan amaçtır. Kazadan sonra bilgi alışverişi yapmak, hasara bakmak veya tutanak düzenlemek için araçtan inmek bu yasağa girmez.
• İki seçimlik hareket: Başka bir aracı ısrarla takip etmek veya araçtan inmek. Birinin gerçekleşmesi yeterlidir.
• Sonuç aranmaz: Kanun, saldırının gerçekleşmesini veya birinin yaralanmasını şart koşmaz. Saldırı amacıyla inip karşı tarafa yürüyen sürücü, hiç temas olmasa da bu yaptırımla karşılaşabilir.

Amaç bir iç durum olduğu için olayın görüntüsü, sürücünün elinde bir şey taşıyıp taşımadığı, söyledikleri ve hareketleri belirleyici olur. Kamera kayıtları ve tanık anlatımları bu yüzden hem cezayı uygulayan kolluk hem de itiraz eden sürücü açısından önemlidir.

Aynı fıkra dışında, yol kesmeye yönelik ayrı bir hüküm de vardır. Konvoy hâlinde veya tek başına, diğer araçların geçişini zorlaştıracak şekilde keyfi hareketlerle aracı yolda durdurup trafiği engellemek 90.000 TL idari para cezası, 60 gün belge geri alma ve 60 gün araç men gerektirir (KTK m.46/2-n). Fiil otoyol, köprü, viyadük veya tünelde işlenirse ceza ve süreler iki kat uygulanır. Kanuna uygun toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde bu kabahat oluşmaz.

Araçtan İnme Cezası 2026 Ne Kadar?

Yaptırım	2026 uygulaması	Dayanak
İdari para cezası	180.000 TL	KTK m.46/5-f
Bir ay içinde ödemede	135.000 TL (yüzde 25 indirim)	Kabahatler Kanunu m.17/6
Sürücü belgesi	60 gün geri alınır	KTK m.46/5
Araç	60 gün trafikten men edilir	KTK m.46/5
Belgenin iadesi	Psiko-teknik değerlendirme ve tüm KTK idari para cezalarının ödenmiş olması	KTK m.46
Ceza puanı	Rehberde gösterilmez	EGM 2026 Rehberi
Beş yıl içinde tekrar	46. madde kapsamında ikinci geri almada belge iptali	KTK m.46

Bu tutar, KTK'daki en yüksek idari para cezaları arasındadır. Kavga eden iki sürücü de saldırı amacıyla araçtan inmişse her biri kendi fiilinden sorumlu olur ve her birine ayrı ceza uygulanabilir. Para cezasını düzenleyen bent "dördüncü fıkrasına uymayanlara" ifadesini kullanır; rehber ise cezanın muhatabını sürücü olarak gösterir. Belge geri alma ve araç men kanunda açıkça sürücüler için öngörülmüştür.

Geri alınan belge 60 gün sonunda kendiliğinden verilmez. Sürücünün psiko-teknik değerlendirmeden geçmesi ve sürücülüğe engel hâli olmadığının anlaşılması gerekir. Son ihlalden geriye doğru beş yıl içinde 46. madde kapsamında belgesi ikinci kez geri alınan sürücünün belgesi iptal edilir; bu sayıma makas atma, otoyolda ters yönde sürme ve yol kesme nedeniyle yapılan geri almalar da girer. İptalin sonuçları makas atma cezası yazısında ayrıntılı anlatılmıştır. Belge geri alınmışken araç kullanana ayrıca 200.000 TL idari para cezası verilir (KTK m.36/3). Aday sürücülük süresinde belgenin geçici olarak geri alınmasını gerektiren ihlal, aday sürücü belgesinin iptaline yol açar (KTK ek m.17).

Kavga Suça Dönüşürse Hangi Cezalar Uygulanır?

Rehber, saldırı amacıyla takip ve araçtan inme satırında şartları oluşursa ayrıca TCK'nın 179 veya 223. maddesinin uygulanacağını not eder. Kavgada işlenen fiile göre başka suçlar da gündeme gelir. Aşağıdaki tablo, TCK ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) metinlerine göre en sık karşılaşılan suçları gösterir:

Suç	Temel ceza	Şikâyete bağlı mı?	Uzlaşma
Kasten yaralama (TCK 86/1)	1 yıl 6 ay – 3 yıl hapis	Hayır	Var
Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralama (86/2)	6 ay – 1 yıl 6 ay hapis veya adli para	Evet	Var
Silahla yaralama (86/3-e)	Ceza yarı oranında artırılır	Hayır	Yok
Hayata veya vücuda yönelik tehdit (106/1)	6 ay – 2 yıl hapis	Hayır	Var
Malvarlığına veya sair kötülükle tehdit (106/1)	2 ay – 6 ay hapis veya adli para	Evet	Var
Silahla veya birden fazla kişiyle tehdit (106/2)	2 – 7 yıl hapis	Hayır	Yok
Hakaret (125/1)	3 ay – 2 yıl hapis veya adli para	Evet (m.131)	Yok, önödeme kapsamında
Mala zarar verme (151/1)	4 ay – 3 yıl hapis veya adli para	Evet	Var
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma (179/2)	4 ay – 2 yıl hapis	Hayır	Yok
Kara ulaşım aracını durdurma (223/1)	1 – 3 yıl hapis	Hayır	Yok

Tablodaki bazı noktalar uygulamada sık karıştırılır:

• Silah kavramı geniştir. TCK m.6/1-f, saldırı amacıyla yapılmamış olsa bile fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli şeyleri de silah sayar. Kavgaya direksiyon kilidi, sopa veya benzeri bir eşyayla inilmesi, yaralamayı 86/3-e, tehdidi 106/2-a kapsamına taşıyabilir; bu hâllerde şikâyet aranmaz ve uzlaşma yolu kapanır. Kavga sırasında silahla havaya ateş açılması ise ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturabilir.
• Yaralamanın ağırlığı. Kemik kırığında ceza, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre yarısına kadar artırılır (TCK m.87/3). Basit tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceği adli raporla belirlenir. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (m.87), CMK m.253'te uzlaşma kapsamında sayılan maddeler arasında yer almaz.
• Takip ve sıkıştırma. Aracı başkalarının hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde kullanmak, örneğin ısrarla takip edip önüne kırarak sıkıştırmak, kaza olmasa da TCK m.179/2 kapsamında değerlendirilebilir. Bu suçta seri muhakeme usulü uygulanır. Ayrıntılar trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yazısındadır.
• Yolu kesip aracı durdurmak. Hukuka aykırı bir davranışla kara ulaşım aracını hareket hâlindeyken durduran kişi için bir yıldan üç yıla kadar hapis öngörülür (TCK m.223/1, 7571 sayılı Kanunla değişik). Bu sırada başka bir suç işlenirse onun cezası ayrıca verilir.
• Kapıyı açıp araçtan çekmek. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, trafikte tartışma sonrasında kırmızı ışıkta duran aracın kapısını açıp katılanı çekiştirerek dışarı çıkarmaya çalışan sanık hakkında teşebbüs aşamasında kalan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyeti onadı (E.2023/4274, K.2024/1049, 08.02.2024). Bu suçun temel cezası bir yıldan beş yıla kadar hapistir (TCK m.109/1).

Uzlaşma konusunda bir sınır daha vardır. Uzlaşmaya tabi bir suç, uzlaşma kapsamında olmayan başka bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmişse uzlaşma hükümleri uygulanmaz. Örneğin basit yaralama silahla tehditle birlikte işlenmişse yaralama için de uzlaşma yoluna gidilmez. Önödeme kapsamındaki hakaret ise bu kuralın istisnasıdır; hakaretle birlikte işlenen basit yaralamada uzlaşma uygulanır (CMK m.253/3). Hakaretin unsurları basit hakaret suçu yazısında anlatılmıştır.

İdari para cezası ile ceza davası arasındaki ilişkiyi Kabahatler Kanunu m.15/3 düzenler; bir fiil hem kabahat hem suç olarak tanımlanmışsa yalnız suçtan dolayı yaptırım uygulanır, suçtan yaptırım uygulanamayan hâllerde kabahat yaptırımı uygulanır. Araçtan inme fiilinin hangi suçla aynı fiil sayılacağı, idari cezaya itirazda tartışılabilecek bir konudur.

Haksız Tahrik ve Meşru Savunma Cezayı Nasıl Etkiler?

Haksız bir fiilin yarattığı hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kişinin cezası dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir (TCK m.29). Trafik kavgalarında kimin önce sataştığı bu yüzden belirleyicidir. Yargıtay kararları iki ayrı yönü gösterir:

• Karşılıklı kavgada indirim. Yol verme tartışmasında iki sürücünün araçlarından inip birbirine vurduğu, sanığın kesici aletle karşı tarafı yaraladığı olayda, katılandan kaynaklanan haksız söz ve eylem nedeniyle uygulanan haksız tahrik indirimi ve oranı isabetli bulundu (Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E.2023/7217, K.2024/1470, 06.03.2024).
• Sonradan olay yerine gelen kişide indirim yok. Yol verme meselesinden çıkan tartışmaya sonradan çağrılıp gelen ve tabancayla ateş ederek yaralayan sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmamasında isabetsizlik görülmedi (Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E.2024/553, K.2024/8630, 18.12.2024).

Hakarette ayrıca özel kurallar vardır. Hakaret haksız bir fiile tepki olarak işlenmişse ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza vermekten vazgeçilebilir; kasten yaralamaya tepki olarak işlenmişse ceza verilmez; karşılıklı hakarette taraflardan biri veya ikisi için aynı imkânlar uygulanabilir (TCK m.129).

Haksız tahrik cezayı azaltır ama fiili hukuka uygun hâle getirmez. Fiilin tamamen cezasız kalması ancak meşru savunmada mümkündür; bunun için o anda gerçekleşen veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırının, hâl ve koşullara göre saldırıyla orantılı biçimde defedilmesi gerekir (TCK m.25/1). Araçtan inip kavgaya katılan kişi için orantılılık ve saldırının o anda sürüp sürmediği ayrıca incelenir. İndirimin şartları ve ispatı haksız tahrik yazısında ele alınmıştır. Haksız tahrik bir ceza hukuku kurumudur; KTK m.46/4'teki 180.000 TL ise kanunda maktu olarak belirlenmiş bir idari para cezasıdır.

Trafikte Saldırıya Uğrayan Kişi Ne Yapmalı?

1. Güvenliği sağlamak. Aracın kapılarını kilitlemek, araçtan inmemek ve kolluğu çağırmak, olayın büyümesini önler. Karşı tarafa araçtan inerek karşılık vermek, haksız tahrik ve meşru savunma değerlendirmesini aleyhe çevirebilir.
2. Delili korumak. Araç içi kamera kaydı kopyalanmalı, karşı aracın plakası ve olay yeri not edilmeli, varsa tanıkların iletişim bilgileri alınmalıdır. Çevredeki iş yeri veya şehir kameralarının kayıtları belirli süre sonra silinebileceğinden, savcılığa başvururken bu kayıtların istenmesi talep edilmelidir.
3. Rapor almak. Yaralanma varsa acil serviste darp raporu olarak bilinen adli muayene raporu alınmalıdır. Raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilip giderilemeyeceğinin yazılması, suçun hangi fıkraya girdiğini ve şikâyete bağlı olup olmadığını belirler. Ayrıntılar genel adli muayene raporu yazısındadır.
4. Süresinde şikâyet. Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet, fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m.73/1-2). Hakarette şikâyet süresi her durumda fiilden itibaren iki yılı geçemez. Şikâyete bağlı olmayan suçlarda savcılık kendiliğinden soruşturma yürütür, ancak mağdurun beyanı ve delilleri yine önemlidir.
5. Uzlaşma teklifini değerlendirmek. Uzlaşmaya tabi suçlarda uzlaştırmacının teklifine yedi gün içinde cevap verilmezse teklif reddedilmiş sayılır (CMK m.253/4). Uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar hariç, aynı suç nedeniyle tazminat davası açılamaz (CMK m.253/19); teklif kabul edilmeden önce tedavi giderleri ve iş kaybı gibi zararların tamamı hesaplanmalıdır.

Trafikte Kavgada Tazminat

Kavgada yaralanan veya aracı zarar gören kişi, hukuka aykırı ve kusurlu fiille zarar veren kişiden maddi zararını isteyebilir (TBK m.49). Bedensel bütünlüğün zedelenmesi hâlinde ayrıca manevi tazminat talep edilebilir (TBK m.56). Zarar gören zararın doğmasında veya artmasında etkili olmuşsa hâkim tazminatı indirebilir (TBK m.52); kavgayı başlatan veya büyüten tarafın talebi bu nedenle azalabilir.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yol verme tartışması sırasında makasla gözünden yaralanan sürücünün davasında, bölge adliye mahkemesinin maddi tazminattan ceza dosyasındaki tahrik oranı kadar yüzde 25 indirim yapmasına yönelik itirazları reddetti; ancak 75.000 TL manevi tazminatı kalıcı görme kaybı karşısında yetersiz bularak kararı bozdu (E.2023/12171, K.2025/12497, 16.09.2025). Kavga sırasında araçla çarpılan kişinin trafik sigortasına başvurusunda ise olayın bir trafik kazası mı yoksa kasıtlı bir eylem mi olduğu tartışılır. Aynı Daire, böyle bir dosyada olayın oluşunun geniş bir araştırma gerektirdiğini belirterek Sigorta Tahkim Komisyonunun esasa girmesini bozma sebebi saydı (E.2024/7722, K.2024/10698, 07.11.2024).

Haksız fiilden doğan tazminat, zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl ve her hâlde fiilden itibaren on yıl içinde istenmelidir; fiil daha uzun ceza zamanaşımı öngörülen bir suç oluşturuyorsa o süre uygulanır (TBK m.72). Manevi tazminatın belirlenmesinde gözetilen ölçütler manevi tazminat yazısında anlatılmıştır.

Araçtan İnme Cezasına İtiraz

KTK m.46/4 kapsamındaki idari para cezasına, tebliğ veya tefhim tarihinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurularak itiraz edilir (Kabahatler Kanunu m.27/1). İndirimli ödeme itiraz hakkını ortadan kaldırmaz (m.17/6). 180.000 TL'lik ceza kesinlik sınırını aştığından hâkimlik kararına iki hafta içinde itiraz edilebilir (m.28/10, m.29). İtirazda en çok tartışılan konu saldırı amacıdır; araçtan bilgi alışverişi, hasar tespiti veya kendini korumak için inildiğini gösteren görüntü ve tanık anlatımları bu yüzden önem taşır. Başvurunun usulü trafik cezasına itiraz yazısında yer alır.

Araçtan İnip Kavga Etmenin Cezası Hakkında Sık Sorulan Sorular

Araçtan inip kavga etmenin cezası ne kadar?

Saldırı amacıyla araçtan inmenin 2026 idari para cezası 180.000 TL'dir; bir ay içinde ödemede 135.000 TL ödenir. Ehliyet 60 gün geri alınır, araç 60 gün trafikten men edilir (KTK m.46/4, 46/5-f). Kavgada yaralama, tehdit veya hakaret işlenirse TCK'daki cezalar ayrıca gündeme gelir.

Trafikte araçtan inmek suç mu?

Araçtan inmek tek başına yasak değildir. Saldırı amacıyla araçtan inmek ise KTK m.46/4'te düzenlenen bir kabahattir ve idari para cezası gerektirir. Suç, kavga sırasında yaralama, tehdit, hakaret, mala zarar verme gibi TCK'da tanımlanan bir fiil işlendiğinde oluşur.

Araçtan inme cezası ne zaman yürürlüğe girdi?

Hüküm 12 Şubat 2026 tarihli 7574 sayılı Kanunla KTK'nın 46. maddesine dördüncü fıkra olarak eklendi ve 27 Şubat 2026'da yürürlüğe girdi.

Trafikte kavgada ehliyete el konulur mu?

Saldırı amacıyla araçtan inen veya başka aracı ısrarla takip eden sürücünün belgesi 60 gün geri alınır ve iadesi psiko-teknik değerlendirmeye bağlıdır. Beş yıl içinde 46. madde kapsamında ikinci geri almada belge iptal edilir. Ceza davasında mahkûmiyet hâlinde ise mahkemenin ayrıca karar vermesi gerekir.

Trafikte tehdit etmenin cezası nedir?

Hayata veya vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit 6 aydan 2 yıla kadar hapis gerektirir ve şikâyete bağlı değildir. Tehdit silahla veya birden fazla kişiyle yapılırsa ceza 2 yıldan 7 yıla kadar hapistir (TCK m.106/2). Direksiyon kilidi veya sopa gibi saldırıda kullanılmaya elverişli eşyalar da silah sayılabilir.

Trafikte kavgada şikâyet süresi ne kadar?

Şikâyete bağlı suçlarda (basit yaralama, hakaret, mala zarar verme gibi) şikâyet, fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m.73). Hakarette bu süre fiilden itibaren iki yılı geçemez. Şikâyete bağlı olmayan suçlarda süre sınırı yoktur, savcılık kendiliğinden işlem yapar.

Kavgayı karşı taraf başlattıysa ceza indirilir mi?

Haksız bir fiilin yarattığı hiddet altında işlenen suçta ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir (TCK m.29). Yargıtay, araçlardan inip karşılıklı vurulan bir yol verme kavgasında indirimi isabetli bulmuş, olay yerine sonradan gelip ateş eden kişi için ise indirim yapılmamasını yerinde görmüştür.

Trafikte kavgada uzlaşma var mı?

Kasten yaralamanın temel ve basit hâllerinde, hayata yönelik tehditte ve mala zarar vermede uzlaşma vardır. Silahla yaralama, silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret uzlaşmaya tabi değildir; hakaret önödeme kapsamındadır. Uzlaşmalık suç uzlaşma dışı bir suçla aynı mağdura karşı birlikte işlenmişse uzlaşma uygulanmaz (CMK m.253/3).