Trafik Kazası Tazminat Davası Temyiz Dilekçesi Örneği

Tazminat davasında bölge adliye mahkemesinin kararına karşı temyiz dilekçesi, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde verilir (HMK m.361). Dilekçe, kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ya da temyiz edenin bulunduğu yerdeki bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine teslim edilir (m.365). İçinde taraflar, karar bilgileri, tebliğ tarihi, kararın özeti ve gerekçeli temyiz sebepleri bulunur (m.364). Karar parasal sınırın altında kalıyorsa temyiz edilemez; temyiz kararın icrasını da kendiliğinden durdurmaz (m.362, m.367). Sebepler HMK m.371'deki bozma nedenlerine göre ve ayrı ayrı yazılır.

Aşağıda tam metin bir örnek dilekçe, cevap dilekçesi iskeleti, sınır ve süre hesabı ile sebeplerin yazılışı yer alıyor. İstinaf aşamasının genel anlatımı istinaf ve temyiz yazısında bulunur.

Temyiz Dilekçesinde Hangi Bilgiler Bulunmalı?

Dilekçenin içeriğini HMK m.364/2 sayar ve dilekçeye karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenir (m.364/1). Tazminat dosyasında her bent şöyle doldurulur.

• Taraflar. Temyiz eden ile karşı tarafın sıfatı, adı soyadı, T.C. kimlik numarası ve adresi; sigortacı, sürücü ve işleten ayrı ayrı yazılır. Varsa vekil ve kanuni temsilci eklenir.
• Temyiz edilen karar. Kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, karar tarihi ve sayısı; Yargıtay bozmasından sonra verilmiş karar söz konusuysa onun mahkemesi, tarihi ve sayısı da.
• Tebliğ tarihi. İlamın temyiz edene tebliğ edildiği gün; süre bu tarihten işler.
• Kararın özeti. İlk derece kararı, bölge adliye mahkemesinin değişikliği ve hükmedilen tutarlar.
• Temyiz sebepleri ve gerekçesi. Her sebep ayrı numara altında, dosyadaki belgeye atıfla yazılır.
• Duruşma isteği ve imza. Duruşma istenecekse dilekçede belirtilir; dilekçeyi temyiz eden, kanuni temsilcisi ya da vekili imzalar.

Kimlik ve imzayı taşıyan, temyiz edilen kararı yeterince belli eden dilekçe diğer unsurlar eksik olsa bile reddedilmez (m.364/3). Sebepler ve gerekçe hiç gösterilmezse, istinaf ön incelemesine ilişkin hüküm temyizde kıyasen uygulandığından dilekçenin reddi gündeme gelir (m.366, m.352/1-d).

Temyiz Süresi Kaç Gündür, Dilekçe Nereye Verilir?

Süre iki haftadır ve bölge adliye mahkemesi kararının usulen tebliğiyle işlemeye başlar (m.361/1). Temyize elverişli kararları bölge adliye mahkemesi resen tebliğe çıkarır (m.359/4). Davada haklı çıkmış taraf da hukuki yararı varsa temyiz edebilir (m.361/2).

Süre iki hafta sonra karşılık gelen günün tatil saatinde biter; tebliğ Salı günü yapıldıysa son gün iki hafta sonraki Salı'dır (m.92/2). Son gün resmî tatile rastlarsa süre tatili izleyen ilk iş günü çalışma saati sonunda dolar (m.93/1). Kanundaki süreler kesindir (m.94/1).

Tazminat davaları adli tatilde görülecek işler arasında sayılmadığından (m.103), son gün 20 Temmuz ile 31 Ağustos arasına denk gelirse süre tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayılır (m.102, m.104); dilekçe tatilde de alınır (m.103/3). Süresinde başvurulmayan kararın kesinleşmesi için kesinleşme şerhi yazısına bakılabilir.

Dilekçe kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine, Yargıtay bozması üzerine hüküm veren ilk derece mahkemesine ya da temyiz edenin bulunduğu yerdeki bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilebilir (m.365/1). Başka yere verilen dilekçe temyiz defterine kaydedilir ve durum kararı veren mahkemeye derhâl bildirilir; temyiz edene ücretsiz alındı belgesi verilir (m.365/2-3). Bursa'daki dosyalar için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nin adres ve daire bilgileri ayrı sayfada yer alıyor.

Temyiz Harcı ve Giderleri Nasıl Ödenir?

Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harçlar ve tebliğ giderleri dahil tüm giderler ödenir. Eksik kalırsa bir haftalık kesin süre verilir; tamamlanmazsa başvuru yapılmamış sayılır (m.366 ile m.344). Yargıtay kararlarının tebliği için gereken gider de dilekçeyle birlikte peşin alınır (m.372/2). Başvuru harcı Harçlar Kanunu'na bağlı tarifede yer alır ve her yıl yeniden belirlenir; 2026 tutarları istinaf ve temyiz yazısında tablo hâlinde verilmiştir.

Tazminat Davasında Hangi Kararlar Temyiz Edilebilir?

Temyiz sınırı HMK m.362/1-a'da yazılıdır ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılın sınırının Maliye Bakanlığınca ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılmasıyla bulunur; bin lirayı aşmayan kısımlar dikkate alınmaz (ek madde 1/1). Temyiz sınırının uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır (ek madde 1/2).

2025 için sınır 544.000 TL'dir; Yargıtay 4. Hukuk Dairesi bunu 25.06.2026 tarihli kararında (E. 2026/3735, K. 2026/7933), 3. Hukuk Dairesi dava tarihi 24.10.2025 olan bir dosyada (E. 2026/6524, K. 2026/4286, T. 30.06.2026) uygulamıştır. 2025 yılı yeniden değerleme oranı yüzde 25,49'dur (Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Sıra No: 585, Resmî Gazete 27.11.2025, sayı 33090). 544.000 TL bu oranla artırılıp bin liranın altı atıldığında 2026'da açılan davalar için 682.000 TL bulunur. Bu tutar ek madde 1'deki formülle hesaplanmıştır; 2026 davası için ayrıca bir Yargıtay kararına dayanmaz.

Bölge adliye mahkemesi kararı	Temyiz	Dayanak
İstinaf esastan reddedilmiş; temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da kabul edilmeyen bölüm sınırı aşıyor	Temyiz edilebilir	m.362/1-a, m.362/2
Aynı bölüm sınırı aşmıyor	Kesindir; dilekçe miktardan reddedilir	m.362/1-a
Alacağın tamamı dava edilmiş; asıl talebin kabul edilmeyen kısmı sınırı geçmiyor	Bu tarafın temyiz hakkı yok; karşı taraf temyiz ederse cevap dilekçesiyle temyiz edebilir	m.362/2
Kısmi dava	Sınır alacağın tamamına göre belirlenir	m.362/2
İstinaf kısmen ya da tamamen kabul edilip yeniden esas hakkında karar verilmiş; kabul veya ret edilen kısım istinaf sınırını (m.341/2) aşıyor	Temyiz edilebilir; fark istinaf sınırını geçmiyorsa ya da karar yalnız yargılama gideri veya vekâlet ücretine ilişkinse edilemez	m.362/3
Dosyanın esas incelenmeden ilk derece mahkemesine gönderildiği kaldırma kararı	Temyiz edilemez	m.362/1-g, m.353/1-a

Anayasa Mahkemesi, 26.02.2026 tarihli ve E. 2026/49, K. 2026/48 sayılı kararıyla m.362/1-a'yı "istinaf başvurusunun kısmen veya tümden kabulü hâli" yönünden iptal etti; iptal 21.05.2026'da yürürlüğe girdi. 7589 sayılı Kanunun 25. maddesiyle m.362'ye eklenen üçüncü fıkra 31.07.2026'dan itibaren geçerlidir ve metinde bu fıkra için ayrı bir geçiş hükmü yoktur. İstinaf sınırının güncel tutarı istinaf ve temyiz yazısında yer alıyor.

Manevi tazminatta istinaf için tutar aranmaz (m.341/2) ama m.362'de böyle bir ayrık yoktur. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, birden fazla davacının manevi tazminat taleplerini her davacı için ayrı ayrı sınırla karşılaştırmıştır (E. 2026/3735, K. 2026/7933).

Temyiz Sebepleri Nasıl Yazılır, Yargıtay Hangi Hatalarda Bozar?

Yargıtay kararı dört sebepten biriyle bozar: hukukun veya sözleşmenin yanlış uygulanması, dava şartlarına aykırılık, delillerin kanuni sebep olmaksızın kabul edilmemesi ve karara etki eden yargılama hatası ya da eksikliği (m.371/1). Yargıtay tarafların ileri sürdüğü sebeplerle bağlı değildir; kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilir (m.369/1). Dilekçede yine de her aykırılık ayrı yazılır, çünkü sebep ve gerekçe dilekçenin kanuni unsurudur (m.364/2-f). Hata yeniden yargılama gerektirmiyorsa Yargıtay kararı düzelterek onayabilir (m.370/2); bu ihtimal sonuçta ikinci istem olarak yazılabilir.

Tabloda trafik tazminatı dosyalarında sık ileri sürülen sebepler ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2025-2026 tarihli kararları var. Kararlar Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakem heyeti kararlarının temyizinde verilmiştir; dilekçede benzer dosya olarak gösterilebilir.

Konu	Dilekçede nasıl yazılır	Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Kusur	Tutanak, soruşturma raporu ve hükme esas rapor arasındaki çelişkinin giderilmediği, hangi rapora neden itibar edildiğinin yazılmadığı belirtilir (kusur raporuna itiraz dilekçesi yazısı)	Çelişki giderilmeden kurulan hüküm eksik inceleme sayılıp bozuldu (E. 2025/10537, K. 2025/16566, T. 10.12.2025; E. 2026/4111, K. 2026/5150, T. 04.05.2026)
Maluliyet	Raporun kaza tarihindeki yönetmeliğe göre, yaralanmaya uygun tıp dallarından hekimlerin bulunduğu heyetçe düzenlenmediği yazılır (maluliyet raporu yazısı)	Heyette ilgili dal hekimi bulunmaması (E. 2025/10537, K. 2025/16566) ve güncel film ile grafilerin incelenmemesi (E. 2024/13800, K. 2026/6080, T. 18.05.2026) bozma sebebi oldu
Hesap	Bilirkişi hesabının dosya kapsamına, belgelenen gelire ve mahsup edilecek ödemelere uygun olmadığı gösterilir (bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi yazısı)	Onama gerekçesinde hesap raporunun dosya kapsamına uygun, denetlenebilir, açık ve anlaşılır olması gözetildi (E. 2026/3735, K. 2026/7933)
Tedavi gideri	Belgeli tedavi giderinden SGK'nın sorumlu olduğu (KTK m.98) belirtilir	Faturalı tedavi gideri talebi, 6111 sayılı Kanun gereği reddedilmeliyken kabul edildiği için bozma sebebi oldu (E. 2024/13800, K. 2026/6080)
Faiz ve mahsup	Faizin başlangıcı her davalı için ayrı gösterilir; sigortacı yönünden KTK m.97 ve m.99'daki başvuru ve ödeme süresi esas alınır	Bu başlıkta sebep kanun metnine dayandırılır

7589 sayılı Kanun TBK m.55'e iki fıkra ekledi. Çalışma gücü kaybı ve destekten yoksun kalma tazminatında kazancın bilindiği döneme ilişkin tutara haksız fiil tarihinden, bilinemeyen döneme ilişkin tutara karar tarihinden kanuni faiz işletilir; ifa amacıyla tahkikat başlayıncaya kadar ödenen bedel, ödeme tarihine göre belirlenecek tazminattan oransal olarak mahsup edilir. Geçici hükme göre değişiklik 31.07.2026'dan sonra meydana gelen haksız fiillere uygulanır; önceki kazalarda eski hüküm sürer. Hesap ve faiz sebeplerinde kazanın tarihine bu yüzden bakılmalıdır.

Örnek 1, Bölge Adliye Mahkemesi Kararına Karşı Tazminat Davası Temyiz Dilekçesi

Örnek, yaralanan davacının sigorta şirketi, sürücü ve işletene karşı açtığı davada bölge adliye mahkemesinin kararını temyiz etmesine göre yazılmıştır. Dava dilekçesi için trafik kazası tazminat dava dilekçesi örneği, manevi tazminat talebi için manevi tazminat dilekçesi örneği sayfalarına bakılabilir. Köşeli parantezli alanlar doldurulur; uymayan cümleler çıkarılır.

[İL] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ [..]. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: Bölge adliye mahkemesi [.../...] E., [.../...] K. — İlk derece mahkemesi: [İL] [..]. Asliye Ticaret Mahkemesi, [.../...] E., [.../...] K.

TEMYİZ EDEN (DAVACI): [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [...........], Adres: [...........]

VEKİLİ: [Varsa vekilin adı soyadı ve adresi]

KARŞI TARAFLAR (DAVALILAR): 1. [Sigorta şirketinin unvanı], Adres: [...........] 2. [Sürücünün adı soyadı], Adres: [...........] 3. [Araç işletenin adı soyadı veya unvanı], Adres: [...........]

TEMYİZ EDİLEN KARAR: [İL] Bölge Adliye Mahkemesi [..]. Hukuk Dairesinin [gün/ay/yıl] tarihli ve [.../...] E., [.../...] K. sayılı kararı

KARARIN TEBLİĞ TARİHİ: [gün/ay/yıl]

TEMYİZ KONUSU TUTAR: [...] TL (dava tarihi [gün/ay/yıl]; temyiz sınırının üzerindedir)

KARARIN ÖZETİ: Yaralanan temyiz edenin açtığı davada ilk derece mahkemesi, [...] TL sürekli iş göremezlik tazminatının [faiz türü ve başlangıç tarihi] ile tahsiline karar vermiştir. Davalı sigorta şirketinin istinafı üzerine bölge adliye mahkemesi [kusur oranını yüzde [..] olarak değiştirip hesabı yeniden yapmış / başvuruyu esastan reddetmiştir].

TEMYİZ SEBEPLERİ:

1. Kusur yönünden eksik inceleme. Kaza tespit tutanağı, [soruşturma dosyasındaki] kusur raporu ve hükme esas alınan [gün/ay/yıl] tarihli bilirkişi raporu farklı sonuçlara varmaktadır. Karar, hangi rapora neden itibar edildiğini göstermemiş, çelişkiyi gideren yeni rapor da aldırmamıştır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi bunu eksik inceleme saymaktadır (E. 2025/10537, K. 2025/16566, T. 10.12.2025). Karar HMK m.371/1-ç uyarınca bozulmalıdır.

2. Maluliyet raporu yönünden eksik inceleme. Hükme esas alınan [gün/ay/yıl] tarihli rapor, [kaza tarihindeki yönetmeliğe göre düzenlenmemiştir / yaralanmaya uygun tıp dallarından hekimlerin bulunduğu heyetçe düzenlenmemiştir / güncel film ve grafiler incelenmeden düzenlenmiştir]. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi bu hâllerde yeni rapor alınmasını gerekli görmektedir (E. 2025/10537, K. 2025/16566; E. 2024/13800, K. 2026/6080, T. 18.05.2026). Karar HMK m.371/1-ç'ye aykırıdır.

3. Tazminat hesabı yönünden hukuka aykırılık. Hesapta [belgelenen net gelir yerine asgari ücret] esas alınmış, dosyadaki [bordro / SGK hizmet dökümü] değerlendirilmemiştir. [Tutar hakkaniyetle azaltılmışsa:] Hesaplanan tazminat, miktar esas alınarak hakkaniyet düşüncesiyle artırılamaz veya azaltılamaz (TBK m.55/1). Hukukun yanlış uygulanması bozma sebebidir (HMK m.371/1-a).

4. Faiz yönünden hukuka aykırılık. Faiz sürücü ve işleten yönünden [kaza tarihinden] başlatılması gerekirken [dava tarihinden] başlatılmıştır. Sigorta şirketi yönünden başlangıç, KTK m.97 ve m.99'daki [başvuru tarihi] ve sekiz iş günlük ödeme süresine göre belirlenmelidir. [Kaza 31.07.2026'dan sonra ise:] TBK m.55'e 7589 sayılı Kanunla eklenen fıkralara göre kazancın bilindiği döneme ilişkin tutara haksız fiil tarihinden, bilinemeyen döneme ilişkin tutara karar tarihinden kanuni faiz işletilmelidir.

HUKUKİ NEDENLER: HMK m.361-371, TBK m.49-56, KTK m.85, m.91, m.97-99 ve ilgili mevzuat.

DURUŞMA TALEBİ: [Temyiz konusu miktar HMK m.369/2'deki duruşma sınırını aşıyorsa:] Duruşma yapılması talep olunur; tebligat gideri dilekçeyle birlikte yatırılmıştır.

EKLER: 1. Temyiz edilen kararın tebliğ belgesi 2. Harç ve gider makbuzları 3. Karşı taraf sayısı kadar dilekçe örneği 4. [Varsa] Vekâletname

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle, [İL] Bölge Adliye Mahkemesi [..]. Hukuk Dairesinin [.../...] E., [.../...] K. sayılı kararının HMK m.371 uyarınca bozulmasına; [alternatif olarak, hatanın yeniden yargılama gerektirmediği kanaatine varılırsa kararın düzeltilerek onanmasına (m.370/2);] yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesi saygıyla arz ve talep olunur.

[gün/ay/yıl] — Temyiz eden [Ad Soyad] veya vekili — İmza

Temyiz eden davalı sigorta şirketiyse kusur ve maluliyet sebepleri aynı kalır; hesap bölümünde poliçe teminat limiti, belgeli tedavi giderinde SGK'nın sorumluluğu (KTK m.98), dava öncesi ödemelerin mahsubu ve faiz başlangıcı (KTK m.99) yazılır.

Örnek 2, Temyiz Dilekçesine Cevap ve Karşı Temyiz İskeleti

Temyiz dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi verebilir (m.366 ile m.347/2). Başvuru hakkı bulunmasa ya da süreyi geçirmiş olsa bile cevap dilekçesiyle kararı temyiz de edebilir (m.366 ile m.348/1; ayrıca m.362/2). Asıl temyiz eden başvurudan feragat ederse veya başvuru esasa girilmeden reddedilirse, cevap dilekçesiyle yapılan başvuru da reddedilir (m.348/2).

[İL] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ [..]. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: [.../...] E., [.../...] K.

CEVAP VEREN (KARŞI TARAF): [Ad Soyad / Unvan], T.C. Kimlik No: [...........], Adres: [...........]

TEMYİZ EDEN: [Ad Soyad / Unvan], Adres: [...........]

KONU: [gün/ay/yıl] tarihinde tebliğ edilen temyiz dilekçesine cevapların ve [varsa] karşı temyiz isteminin sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR:

1. Temyiz dilekçesi [gün/ay/yıl] tarihinde tebliğ edilmiş, bu cevap iki haftalık süre içinde verilmiştir.

2. [Sınır altında kalıyorsa:] Temyize konu kısım, dava tarihindeki temyiz sınırının altında kaldığından temyiz dilekçesinin miktardan reddi gerekir (HMK m.362).

3. Temyiz sebepleri yerinde değildir. Karar, [kusur raporları arasında çelişki bulunmadığından / maluliyet raporu kaza tarihindeki yönetmeliğe uygun heyetçe düzenlendiğinden / hesap dosya kapsamına uygun olduğundan] usul ve kanuna uygundur.

4. [Karşı temyiz edilecekse:] Cevap veren taraf, kararın [.....] bölümleri aleyhine olduğundan bu cevap dilekçesiyle kararı temyiz etmektedir. Sebepler: [numaralanır].

SONUÇ VE İSTEM: Temyiz isteminin [miktardan / esastan] reddine, kararın onanmasına; [karşı temyiz sebeplerinin kabulüyle ilgili bölümün bozulmasına;] yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmesi saygıyla arz ve talep olunur.

[gün/ay/yıl] — Cevap veren [Ad Soyad / Unvan] veya vekili — İmza

Temyiz Kararın İcrasını Durdurur mu?

Hayır. Temyiz kararın icrasını durdurmaz; İcra ve İflas Kanunu m.36 hükmü saklıdır (HMK m.367/1). Dilekçeye "icranın durdurulması" istemi yazmak tek başına sonuç doğurmaz. Temyiz eden borçlu, hükmolunan parayı resmî bir mercie depo ettiğini ispat eder ya da icra mahkemesinin kabul edeceği teminat gösterirse, icranın geri bırakılması için icra müdürü tarafından kendisine uygun bir süre verilir ve karar takibin yapıldığı yer icra mahkemesinden alınır (İİK m.36). Yargıtay hükmü onarsa teminata konu para alacaklının istemiyle ödenir. Süreç ve iade ayrıntıları trafik kazası icra takibi yazısında anlatılıyor.

Temyiz Dilekçesinde Sık Yapılan Hatalar

• Süreyi kısa kararın açıklandığı günden saymak; süre gerekçeli kararın usulen tebliğinden işler.
• Sınırı davanın açıldığı yılın değil, başka bir yılın tutarıyla hesaplamak.
• Sebepleri "karar usul ve yasaya aykırıdır" gibi genel cümlelerle geçmek; kusur, maluliyet ve hesap itirazlarını tek paragrafta toplamak.
• Karşı taraf sayısı kadar dilekçe örneği eklememek (m.364/1); harç ve tebligat giderini yatırmamak (m.344).
• Duruşma isteyip tebligat giderini vermemek; talep dikkate alınmaz (m.369/2).
• Kaza 31.07.2026'dan sonra olduğu hâlde faiz ve mahsup hesabını eski kurala göre yazmak.

Dilekçeyi Vermeden Önce Hangi Kontroller Yapılmalı?

1. Tebliğ tarihi belgeden okunmuş, son gün tatil kurallarıyla hesaplanmıştır.
2. Dava tarihindeki temyiz sınırı belirlenmiş; kısmi dava ve birden fazla davacı varsa her biri ayrı karşılaştırılmıştır.
3. Bölge adliye mahkemesi yeniden esas hakkında karar verdiyse m.362/3'ün şartları gözden geçirilmiştir.
4. Taraf bilgileri eksiksizdir; sebepler numaralanmış ve dosyadaki belgeye (rapor tarihi, ek) atıf yapılmıştır.
5. Sonuçta bozma istemi, gerekiyorsa düzelterek onama istemi yer almaktadır.
6. Harç ve gider makbuzları ile karşı taraf sayısı kadar örnek eklenmiştir; icra tehlikesi varsa İİK m.36 için ayrıca icra dairesine başvurulmuştur.

Tazminat Davasında Temyiz Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz süresi kaç gündür?

Süre tebliğden itibaren iki haftadır (HMK m.361/1). İki hafta sonraki karşılık gelen günün tatil saatinde biter; son gün resmî tatile rastlarsa izleyen ilk iş günü çalışma saati sonunda dolar (m.92/2, m.93/1).

Tazminat davasında temyiz sınırı 2026'da ne kadardır?

Sınır her yıl yeniden değerleme oranında artırılır ve davanın açıldığı tarihteki tutar esas alınır (HMK ek m.1). 2025'te açılan davalarda 544.000 TL'dir; yüzde 25,49'luk 2025 oranı uygulandığında 2026'da açılan davalar için hesaplanan tutar 682.000 TL'dir.

Temyiz sınırının altındaki karara karşı ne yapılır?

Karar kesindir. Dilekçe verilse de bölge adliye mahkemesi ya da Yargıtay temyiz isteminin miktardan reddine karar verir (E. 2026/6524, K. 2026/4286).

Karşı taraf temyiz ederse cevap dilekçesi verilmek zorunda mıdır?

Zorunlu değildir, ancak temyiz dilekçesi tebliğ edilen taraf iki hafta içinde cevap verebilir ve cevap dilekçesiyle kararı kendi yönünden temyiz de edebilir (m.362/2).

Yargıtay'da duruşma istenebilir mi?

Miktar veya değeri m.369/2'deki duruşma sınırını aşan alacak davalarında taraflardan biri temyiz veya cevap dilekçesinde duruşma isterse Yargıtay gün belirler. Tebligat gideri yatırılmazsa istek dikkate alınmaz.