Trafik Kazası Tazminat Davası İstinafa ve Temyize Gider mi?

Trafik kazası tazminat davasında ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf, bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna gidilir; iki yolda da süre kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. Hangi kararın kanun yoluna açık olduğunu davanın açıldığı tarihteki parasal sınır belirler. 2026'da açılan davalarda 50.000 TL'yi geçmeyen maddi tazminat kararları kesindir ve istinafa götürülemez; bölge adliye mahkemesinin 682.000 TL'yi geçmeyen kararları da kural olarak temyiz edilemez. Manevi tazminat kararlarında istinaf için tutar sınırı yoktur. Temyiz dosyalarını Yargıtay 4. Hukuk Dairesi inceler. İstinaf ve temyiz, tazminatın icrasını kendiliğinden durdurmaz.

Aşağıda sınırların hesabı, süre ve harçlar, 2026'daki temyiz değişikliği, hakem heyeti kararları, Yargıtay'ın sık bozduğu noktalar ve kararın aleyhe değişme ihtimali ele alınıyor. Tazminat kalemlerinin hesabı trafik kazası tazminat hesaplama yazısındadır.

İstinaf ve Temyiz Sınırı 2026'da Ne Kadar?

Kanundaki tutarlar sabit değildir. HMK m.341'deki istinaf sınırı, m.362'deki temyiz sınırı ve m.369'daki Yargıtay'da duruşma sınırı her yıl başında, Hazine ve Maliye Bakanlığının ilan ettiği yeniden değerleme oranında artırılır ve bulunan tutarın bin lirayı aşmayan kısmı dikkate alınmaz (HMK ek m.1/1). 2025 yılı için oran yüzde 25,49 olarak ilan edildi (Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Sıra No: 585, RG 27.11.2025). Buna göre 2025'te 40.000 TL olan istinaf sınırı 50.196 TL'ye, 544.000 TL olan temyiz sınırı 682.665 TL'ye çıkar; bin liranın altındaki kısımlar atılınca 2026 tutarları bulunur.

Davanın açıldığı yıl	İstinaf sınırı (HMK m.341)	Temyiz sınırı (HMK m.362)	Yargıtay'da duruşma sınırı (HMK m.369)
2024	28.250 TL	378.290 TL	567.520 TL
2025	40.000 TL	544.000 TL	816.000 TL
2026	50.000 TL	682.000 TL	1.023.000 TL

Tabloda belirleyici olan karar yılı değil dava yılıdır. Ek maddenin 2025'te değiştirilen ikinci fıkrası, istinaf, temyiz ve duruşma sınırlarında davanın açıldığı tarihteki miktarın esas alınacağını söyler. Yargıtay da 2025'te açılmış bir davada 2026'da verilen karar için 544.000 TL'yi uygulamıştır:

“Dosya içeriğine göre kabul edilen ve temyize konu nafakanın yıllık miktarı 120.000,00 TL olup dava tarihi (2025yılı) itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.”

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2026/4324, K. 2026/5974, T. 02.06.2026

Tutarın nasıl karşılaştırılacağı da kanunda yazılıdır:

• Kısmi dava. Alacağın bir kısmı dava edilmişse sınır alacağın tamamına göre belirlenir (m.341/3, m.362/2).
• Tam dava. Alacağın tamamı dava edilmişse kararda kabul edilmeyen kısmı sınırı geçmeyen taraf kanun yoluna başvuramaz (m.341/4, m.362/2). Temyizde karşı taraf başvurursa bu taraf cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir.
• Birden fazla davacı. Ölümlü kazada eş, çocuklar ve anne babanın açtığı davada her davacının talebi ayrı değerlendirilir. Yargıtay, ihtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birine yönelik temyize konu tazminatı ayrı ayrı sınırla karşılaştırmıştır (4. HD, E. 2024/15039, K. 2026/2273, T. 26.02.2026).
• Manevi tazminat. İstinafta tutara bakılmaz (m.341/2 ikinci cümle). Temyiz için böyle bir ayrık hüküm yoktur; manevi tazminat kararı da temyiz sınırına tabidir.

İstinaf ve Temyiz Süresi Ne Zaman Başlar?

Süre, kısa kararın açıklandığı gün değil, gerekçeli kararın usulen tebliğ edildiği gün başlar ve her taraf için kendi tebliğ tarihinden hesaplanır (HMK m.345, m.361/1). Dilekçe kararı veren mahkemeye veya başka bir yer mahkemesine verilebilir; başka mahkemeye verildiğinde kayıt tarihi başvuru tarihi sayılır (m.343).

Adli tatil 20 Temmuz'da başlar, 31 Ağustos'ta biter (m.102). Tazminat davaları adli tatilde görülecek işler arasında değildir; süre tatilde işlemeye devam eder ama son günü tatile rastlarsa tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayılır (m.104). Süreyi kaçıran taraf için tek imkân katılma yoludur: karşı tarafın istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, iki haftalık cevap süresi içinde verdiği cevap dilekçesiyle kararı istinaf edebilir (m.347/2, m.348/1).

İstinaf ve Temyiz Harcı 2026'da Ne Kadar?

Başvuru dilekçesi verilirken harçlar ile tebligat dahil tüm giderler ödenir; eksik ödeme sonradan anlaşılırsa mahkeme bir haftalık kesin süre verir, bu sürede tamamlanmazsa başvuru yapılmamış sayılır (HMK m.344). 2026 tutarları Harçlar Kanunu Genel Tebliği Seri No: 98 (RG 31.12.2025, 5. mükerrer) ekindeki (1) sayılı tarifeden alınmıştır:

Kalem	2026 tutarı	Tarife yeri
Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine istinaf başvuru harcı	2.002,00 TL	(1) sayılı tarife, IV-e
Yargıtay hukuk dairesine temyiz başvuru harcı	3.608,50 TL	(1) sayılı tarife, IV-a

Bunlara karar harcı ve tebligat giderleri eklenir; tutar dosyanın niteliğine göre mahkeme veznesinde hesaplanır. Yargıtay'da duruşma istenirse duruşma gideri de peşin alınır; eksikse bir haftalık kesin süre verilir ve tamamlanmazsa inceleme dosya üzerinde yapılır (m.369/2). Temyiz miktardan reddedilirse peşin alınan harç istek üzerine iade edilir.

İstinafta Hangi İşlemler Yapılamaz?

Bölge adliye mahkemesi dosyayı istinaf dilekçesindeki sebeplerle sınırlı inceler; kamu düzenine aykırılığı ise kendiliğinden gözetir (HMK m.355). Dilekçede kusur, maluliyet ve hesap itirazlarının ayrı ayrı ve gerekçeli yazılması bu yüzden önemlidir.

Kanun bu aşamada karşı dava açılmasını, davaya müdahaleyi, davanın ıslahını, ilk derecede ileri sürülmeyen iddia ve savunmaların dinlenmesini ve yeni delile dayanılmasını yasaklar (m.357/1). İlk derecede usulüne uygun gösterildiği hâlde incelenmeyen deliller ise bölge adliye mahkemesince incelenebilir (m.357/3). Kısmi davada talep artırımı ve ıslah ilk derece mahkemesinde, tahkikat bitmeden kullanılması gereken haklardır; 31 Temmuz 2026'dan sonra açılan davalardaki yeni düzen belirsiz alacak davasının kaldırılması yazısında anlatılıyor.

Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Değiştirirse Temyiz Yolu Açılır mı?

Anayasa Mahkemesi 26.02.2026 tarihli, E. 2026/49, K. 2026/48 sayılı kararıyla temyiz sınırını düzenleyen m.362/1-a'yı, istinaf başvurusunun kısmen veya tamamen kabul edildiği hâller yönünden iptal etti. Ardından 7589 sayılı Kanunun 25. maddesiyle m.362'ye üçüncü fıkra eklendi ve 31 Temmuz 2026'da yürürlüğe girdi.

Yeni kurala göre bölge adliye mahkemesi istinafı kısmen veya tamamen kabul edip yeniden esas hakkında karar verirse, kararın kabul edilen ya da reddedilen kısmı istinaf sınırını aşıyorsa karar temyiz edilebilir. İki istisna vardır:

• Temyiz sınırının altında kalan yeni karar ile ilk derece kararı arasındaki fark istinaf sınırını geçmiyorsa temyize gidilemez (m.362/3-a).
• Temyiz sınırının altında kalan yeni karar yalnız yargılama gideri veya vekâlet ücretine ilişkinse temyize gidilemez (m.362/3-b).

Örneğin 2026'da açılan bir davada ilk derece mahkemesi 300.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatına hükmetmiş, bölge adliye mahkemesi sigortacının istinafı üzerine kusur oranını değiştirip tutarı 180.000 TL'ye indirmişse, iki karar arasındaki fark 120.000 TL'dir. Fark 50.000 TL'lik istinaf sınırını aştığından, yeni karar 682.000 TL'nin altında kalsa da temyiz edilebilir. Bölge adliye mahkemesi tutarı 270.000 TL'ye indirseydi fark 30.000 TL olacağı için temyiz yolu kapalı kalırdı. Kanun bu fıkra için ayrı bir geçiş hükmü öngörmemiştir.

Hakem Heyeti Kararında İtiraz ile Temyiz Arasındaki Fark Nedir?

Dava yerine Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduysa istinaf yolu yoktur; kanun yolu sistemi 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m.30/12'de ayrıca düzenlenir. Uyuşmazlık hakem heyeti kararına karşı, bildirimden itibaren on gün içinde ve bir defaya mahsus Komisyon nezdinde itiraz edilir ve itiraz hakem kararının icrasını durdurur. İtiraz hakem heyetinin kararına karşı ise doğrudan Yargıtay'a temyiz yolu açıktır. Kanundaki parasal sınırlar idarece artırılabilir (m.30/22).

2026 tutarlarını Yargıtay şu şekilde aktarmıştır:

“22.01.2026 tarihinden itibaren (bu tarih dahil) uyuşmazlık miktarı 35.000,00 TL ve üzeri olan uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Komisyon nezdinde itiraz yoluna, 383.000,00 TL’yi aşan uyuşmazlıklar hakkında verilen İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı Yargıtay nezdinde temyiz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir.”

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/7973, K. 2026/7896, T. 25.06.2026

Tahkimde temyiz sınırı mahkeme yolundakinden düşüktür, ama arada istinaf aşaması yoktur.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Hangi Hatalar Nedeniyle Bozuyor?

Trafik kazasından doğan tazminat ve zorunlu trafik sigortası dosyalarının temyiz incelemesini bugün Yargıtay 4. Hukuk Dairesi yapıyor; bu dosyalara önceden bakan 17. Hukuk Dairesi kapatıldı. Bozma sebepleri HMK m.371'de sayılır; hata yeniden yargılama gerektirmiyorsa karar düzeltilerek onanır (m.370/2). Dairenin kararlarında en sık rastlanan dört konu şunlardır.

Aktüerya Hesabındaki Yöntem Hatası

Bakiye ömrün yanlış tabloyla bulunması veya yüzde 1,8 teknik faizle peşin sermaye hesabı yapılması bozma sebebidir. Destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin bir dosyada Daire şöyle demiştir:

“Dairemizin yerleşik uygulamaları gereği, hesaplamada TRH-2010 Yaşam Tablosu yerine PMF-1931 Yaşam Tablosunun kullanılması doğru olmamıştır.”

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/271, K. 2026/4595, T. 21.04.2026 (oy çokluğu)

Aynı kararda bakiye ömrün TRH-2010 tablosuna göre belirlenmesi, yüzde 1,8 teknik faiz uygulanmaması ve işleyecek devrede progresif rant formülü kullanılması için ek rapor alınması istenmiştir. Raporun hangi yönleriyle denetleneceği trafik kazası bilirkişi raporu yazısında ayrıca anlatılıyor.

Kusur Raporları Arasındaki Çelişki

Ceza soruşturmasında alınan kusur raporu ile hukuk dosyasındaki rapor farklı sonuca varmışsa, mahkeme birini gerekçe göstermeden seçemez. Savcılık raporunda sürücüye hiç kusur verilmemiş, hakem heyetinin aldırdığı raporda ise yüzde 30 kusur verilmiş bir dosyada Daire şu ilkeyi koymuştur:

“Yargılama makamlarınca hangi rapora neden itibar edildiği, diğerinin neden tercih edilmediği gerekçelendirilmeli veya kusur raporları arasındaki çelişkiyi gideren yeni bir rapor alınmalıdır.”

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/14262, K. 2026/1938, T. 19.02.2026

Kusur oranının tazminata etkisi ve raporun nasıl okunacağı trafik kazası kusur oranı hesaplama yazısında yer alıyor.

Maluliyet Raporunun Mevzuata ve Heyete Uygunluğu

Maluliyet oranı, kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe göre ve yaralanmanın niteliğine uygun uzmanların bulunduğu heyetçe belirlenmelidir. Yüzde 11 maluliyet tespit eden bir raporda kaza tarihindeki yönetmelik kullanılmış, ama heyette yaralanmanın kapsamına uygun uzman bulunmadığı için rapor yönetmeliğe uygun sayılmamış ve plastik cerrahi uzmanının da yer aldığı bir heyetten yeni rapor istenmiştir:

“Söz konusu belirlemenin ise Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümlerinde çalışma gücü kaybı olduğu iddia edilen kişide bulunan şikayetler dikkate alınarak oluşturulacak uzman doktor heyetince, haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümleri dikkate alınarak yapılması gerekmektedir.”

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/490, K. 2026/1943, T. 19.02.2026

Yönetmelik tablolarının hangi oranları verdiği trafik kazası maluliyet oranı tablosu yazısında gösteriliyor.

Faiz Başlangıcının Yanlış Belirlenmesi

Sürücü ve işletene karşı faiz kaza tarihinden işler. Trafik sigortacısı ise gerekli belgelerle başvurudan itibaren sekiz iş günü içinde ödeme yapmazsa temerrüde düşer (KTK m.99/1); davadan önce başvuru yoksa temerrüt dava tarihinde gerçekleşir. Sigortacıyı da kaza tarihinden faizle sorumlu tutan bir kararda Daire bu hatayı düzeltmiştir:

“Somut uyuşmazlıkta, davalı ... şirketine dava açılmadan önce kazanın ihbar edildiği anlaşılmadığından davalı ... şirketinin dava tarihinde temerrüde düştüğünün kabulü ile dava tarihinden itibaren faizle sorumlu tutulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil”

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/6912, K. 2025/13474, T. 02.10.2025

Bu dosyada hata yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Faiz türleri ve oranları kanuni faiz oranı yazısında yer alıyor.

Yalnız Karşı Taraf İstinaf Ederse Karar Aleyhe Değişebilir mi?

Kural olarak hayır. Kararı kanun yoluna götürmeyen taraf lehine, kararın o tarafça kabul edilen kısmı bakımından usulî kazanılmış hak doğar. Sigortacı tek başına istinaf etmişse bölge adliye mahkemesi tazminatı artıramaz; davacı tek başına istinaf etmişse tazminatı düşüremez. Yargıtay kavramı şöyle tanımlar:

“bir davada, mahkemenin ya da tarafların yapmış olduğu bir usul işlemi ile taraflardan biri lehine doğmuş ve uyulması zorunlu olan hakkı ifade eder.”

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/3032, K. 2024/9664, T. 15.10.2024

Aynı kararda ilk derece mahkemesi iki davalı aleyhine 16.070 TL'ye hükmetmiş, davalılardan yalnız biri istinaf etmişti. Bölge adliye mahkemesi davayı tümüyle reddedince Yargıtay, istinaf etmeyen davalı yönünden davacı lehine usulî kazanılmış hak oluştuğunu belirterek kararı bozdu. Bu korumanın bir sınırı vardır: karşı tarafın istinafına cevap verirken katılma yoluyla başvurulmamışsa, kararın lehe değiştirilmesi de istenemez.

Bozmadan sonra da aynı kural uygulanır. Yargıtay, ek rapor alınmasını istediği bozma kararlarında kararı temyiz etmeyen tarafın usulî kazanılmış haklarının gözetilmesini ayrıca yazar (4. HD, E. 2026/2295, K. 2026/3701). Bozma üzerine ilk derece mahkemesinde ıslah mümkün olsa da bozmaya uymakla doğan hukuki durum ortadan kaldırılamaz (HMK m.177/2).

İstinaf Sürerken Tazminat İcraya Konulabilir mi?

Evet. Tazminat kararı kesinleşmesi beklenmeden ilamlı takibe konulabilir; kanun yoluna başvuru bunu engellemez (HMK m.350/1, m.367/1). Borçlu, hükmolunan parayı depo ederse veya icra mahkemesinin kabul edeceği teminatı gösterirse icranın geri bırakılması için süre alabilir (İİK m.36). Bölge adliye mahkemesi başvuruyu haklı bulursa teminatın iadesine karar verir; başvuru kesin olarak reddedilir veya Yargıtay kararı onarsa teminattaki para alacaklıya ödenir. Takibin adımları ve kararın sonradan bozulması hâlinde iade trafik kazası icra takibi yazısında anlatılıyor.

Trafik Kazası Tazminat Davasında İstinaf ve Temyiz Hakkında Sık Sorulan Sorular

Trafik kazası tazminat davası istinafa gider mi?

Gider, ancak parasal sınıra bağlıdır. 2026'da açılan davalarda miktar veya değeri 50.000 TL'yi geçmeyen maddi tazminat kararları kesindir. Kısmi davada sınır, dava edilen kısma değil alacağın tamamına göre belirlenir. Manevi tazminat kararlarına karşı ise tutara bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir (HMK m.341/2-3).

İstinaf süresi kaç gün, ne zaman başlar?

İstinaf süresi iki haftadır ve gerekçeli kararın usulen tebliğiyle her taraf için ayrı ayrı işlemeye başlar (HMK m.345). Kısa kararın duruşmada açıklanması süreyi başlatmaz. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz süresi de tebliğden itibaren iki haftadır (HMK m.361).

İstinaf süresi adli tatilde işler mi?

Trafik kazası tazminat davaları adli tatilde görülecek işler arasında sayılmadığından süre tatilde de işler, ancak son günü 20 Temmuz ile 31 Ağustos arasına denk gelirse süre kendiliğinden tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzar (HMK m.102 ve m.104). Dilekçe adli tatilde de verilebilir.

Temyiz sınırı dava tarihine mi karar tarihine mi göre belirlenir?

Dava tarihine göre belirlenir. HMK ek madde 1'in 2025'te değişen ikinci fıkrasına göre istinaf, temyiz ve Yargıtay'da duruşma sınırlarında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır. 2025'te açılmış bir davada temyiz sınırı, karar 2026'da verilse de 544.000 TL'dir.

Manevi tazminat kararı temyiz edilebilir mi?

Manevi tazminat için istinaftaki ayrıcalık temyizde yoktur; bölge adliye mahkemesinin manevi tazminat kararı da temyiz sınırını aşıyorsa temyiz edilebilir. Destekten yoksun kalan eş ve çocuklar gibi birden fazla davacı varsa sınır her davacının talebi için ayrı ayrı değerlendirilir.

İstinaf mahkemesinde ıslah yapılabilir mi?

Hayır. Bölge adliye mahkemesinde davanın ıslahı istenemez, ilk derecede ileri sürülmeyen iddialar dinlenmez ve yeni delile dayanılamaz (HMK m.357). Talep artırımı ve ıslah ilk derece mahkemesinde, tahkikat sona ermeden yapılmalıdır. Kaldırma veya bozma üzerine dosya ilk derece mahkemesine döner ve orada tahkikat işlemi yapılırsa, henüz kullanılmamış ıslah hakkı bu aşamada da kullanılabilir (HMK m.177/2).

Tazminat davası istinaftan sonra ne olur?

Bölge adliye mahkemesi başvuruyu esastan reddedebilir, kararı kaldırıp dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderebilir ya da kendisi yeniden esas hakkında karar verebilir (HMK m.353, m.356). Geri gönderme kararı kesindir. Karar temyiz sınırının altındaysa kesinleşir; üstündeyse tebliğden itibaren iki hafta içinde Yargıtay'a gidilebilir.